-->
Ok, el tema continua, con la famosa preposicion 19 "Acto para regular, controlar y recaudar el Cannabis", como se titulo esta, lo que pretenda mucha gente, es legalizar una droga, que a toda vista es muy danina para la sociedad.
Richard Lee, de la Universidad de Oaksterdam, un tipo astuto y preparado, le ha logrado vender esta idea a los politicos californianos, llevando la iniciativa hasta el senado estatal, de que si se aprueba esta preposicion los problemas deficitarios del estado californiano (uno de lo mas endeudados del pais) se lograran solucionar con la recaudacion de los impuestos que se le aplicaran a esta droga.
De lograrse la aprobacion de esta preposicion, California se convertiria junto con Holanda y Portugal en los unicos paises que habran despenalizado el consumo de la marihuana.
Por supuesto este estado no solamente despenalizaria el consumo sino que iria mucho mas alla, permitiendo el transporte, cultivo y almacenamiento de ella. Los opositores a este tema, claman que el estado estaria violando las normas federales, ya que las leyes federales prohiben el transporte y almacenamiento de la marihuana.
Increiblemente han salido defensores de la preposicion de alguna organizacion ambientalista, donde dice que al controlar el cultivo, se pondria orden en el cuidado del medio ambiente, por cuanto los pesticidas, y el mal uso que hacen los contrabandistas que la siembran hace mucho dano a la tierra.
El presidente Obama, esta de acuerdo en el uso medicinal, indicando que cada estado dicte sus propias leyes para el uso de esta, pero se muestra en desacuerdo con la nueva ley que se pretende aplicar en california.
A los politicos se le salen los ojos, porque con los números que han hecho de los impuestos que se le aplicaria a la droga, lograrian solventar en gran parte su deficit presupuestario, que son demasiados billones de dolares.
El gobernador Arnold Schwarzenegger, quizá atontado por los signos de dólares ya que esta con un deficit presupuestario a punto de explotar , ha exclamado en público de ya es hora de hablar de la legalización. Además, como el estado colinda con México, la idea es debilitarles las ganancias del narcotráfico mexicano mediante la legalización
Empieza la revolución en California, en el imperio de los negocios / movimiento social de la marihuana medicinal ubicado en el centro de Oakland y con el soporte de el Café Bulldog, el dispensario SR-71 y la Universidad de Oaksterdam de Richard Lee. Lee y un equipo de activistas, abogados, consultores políticos y recolectores de firmas profesionales trabajan en las versiones finales de una iniciativa para tributar y reglamentar la marihuana en California que esperan someter a votación en el proximo mes de noviembre
Esta seria la iniciativa( todavia la revisan) a presentarse:
* Permitir la tenencia de hasta 28 gramos de marihuana de parte de adultos;
* Permitir que los adultos cultiven marihuana en un área de 2,3 m² y se queden con los frutos de la cosecha;
* Permitir que las comarcas y las municipalidades autoricen el cultivo de marihuana para ventas comerciales y la venta de marihuana al por menor;
* Permitir el consumo en dependencias autorizadas;
* Permitir que las comarcas y las municipalidades tributen cualquier producción o venta autorizada;
* Prohibir la venta interestatal o internacional.
Cada disposición deja lugar a discusiones sobre su sabiduría y sus complicaciones.
Dejar el comercio y la tributación de la marihuana legal a los municipios y no al estado, por ejemplo, debilitaría el argumento en pro de los beneficios de los ingresos fiscales estatales, pero volvería la medida más aceptable para las comarcas que o están con problemas de liquidez ( Que son casi todas, debido a la crisis que nos azota)y ansiosas por ingresos y no desean permitir que los “clubes de marihuana” broten en sus dominios.
La disposición para permitir la tenencia de no más 28 gramos va en contra de tratar la marihuana al igual que el alcohol – no hay límites para las bodegas o almacenamiento del licor – y parece que por lo menos a primera vista entra posiblemente en conflicto con la disposición sobre el cultivo personal.
Pero los 28 gramos serían el mínimo en el estado; aun en las comarcas o las ciudades que escojan no permitir el comercio de marihuana, los fumadores todavía podrían tener su alijo.
La preposicion va en serio, hay muchos a favor y segun creo, muy pocos en contra. Tendremos que esperar al proximo mes (noviembre) para saber si realmente, como dicen las encuentas la mayoria esta a favor de legalizarla.
No olvidemos que en este estado fue donde se empezo la primera revolucion en cuanto a drogas en los EEUU, con los famosos :Hippies".
Asi es que , para los que estamos en contras, no hay mucha esperanza, pero aun asi somos positivos en la no legalizacion.
La Esperanza es lo ultimo que se pierde. No creen ?
Jose Solano
Experto en Superacion Personal y Motivacion
Conferencista
SIGUEME EN MI BLOG : blogjosesolano.com
SUSCRIBASE GRATIS
Boletín y Audios de Regalo
Ok, el tema continua, con la famosa preposicion 19 "Acto para regular, controlar y recaudar el Cannabis", como se titulo esta, lo que pretenda mucha gente, es legalizar una droga, que a toda vista es muy danina para la sociedad.
De lograrse la aprobacion de esta preposicion, California se convertiria junto con Holanda y Portugal en los unicos paises que habran despenalizado el consumo de la marihuana.
Por supuesto este estado no solamente despenalizaria el consumo sino que iria mucho mas alla, permitiendo el transporte, cultivo y almacenamiento de ella. Los opositores a este tema, claman que el estado estaria violando las normas federales, ya que las leyes federales prohiben el transporte y almacenamiento de la marihuana.
Increiblemente han salido defensores de la preposicion de alguna organizacion ambientalista, donde dice que al controlar el cultivo, se pondria orden en el cuidado del medio ambiente, por cuanto los pesticidas, y el mal uso que hacen los contrabandistas que la siembran hace mucho dano a la tierra.
El presidente Obama, esta de acuerdo en el uso medicinal, indicando que cada estado dicte sus propias leyes para el uso de esta, pero se muestra en desacuerdo con la nueva ley que se pretende aplicar en california.
A los politicos se le salen los ojos, porque con los números que han hecho de los impuestos que se le aplicaria a la droga, lograrian solventar en gran parte su deficit presupuestario, que son demasiados billones de dolares.
El gobernador Arnold Schwarzenegger, quizá atontado por los signos de dólares ya que esta con un deficit presupuestario a punto de explotar , ha exclamado en público de ya es hora de hablar de la legalización. Además, como el estado colinda con México, la idea es debilitarles las ganancias del narcotráfico mexicano mediante la legalización
Empieza la revolución en California, en el imperio de los negocios / movimiento social de la marihuana medicinal ubicado en el centro de Oakland y con el soporte de el Café Bulldog, el dispensario SR-71 y la Universidad de Oaksterdam de Richard Lee. Lee y un equipo de activistas, abogados, consultores políticos y recolectores de firmas profesionales trabajan en las versiones finales de una iniciativa para tributar y reglamentar la marihuana en California que esperan someter a votación en el proximo mes de noviembre
Esta seria la iniciativa( todavia la revisan) a presentarse:
* Permitir la tenencia de hasta 28 gramos de marihuana de parte de adultos;
* Permitir que los adultos cultiven marihuana en un área de 2,3 m² y se queden con los frutos de la cosecha;
* Permitir que las comarcas y las municipalidades autoricen el cultivo de marihuana para ventas comerciales y la venta de marihuana al por menor;
* Permitir el consumo en dependencias autorizadas;
* Permitir que las comarcas y las municipalidades tributen cualquier producción o venta autorizada;
* Prohibir la venta interestatal o internacional.
Cada disposición deja lugar a discusiones sobre su sabiduría y sus complicaciones.
Dejar el comercio y la tributación de la marihuana legal a los municipios y no al estado, por ejemplo, debilitaría el argumento en pro de los beneficios de los ingresos fiscales estatales, pero volvería la medida más aceptable para las comarcas que o están con problemas de liquidez ( Que son casi todas, debido a la crisis que nos azota)y ansiosas por ingresos y no desean permitir que los “clubes de marihuana” broten en sus dominios.
La disposición para permitir la tenencia de no más 28 gramos va en contra de tratar la marihuana al igual que el alcohol – no hay límites para las bodegas o almacenamiento del licor – y parece que por lo menos a primera vista entra posiblemente en conflicto con la disposición sobre el cultivo personal.
Pero los 28 gramos serían el mínimo en el estado; aun en las comarcas o las ciudades que escojan no permitir el comercio de marihuana, los fumadores todavía podrían tener su alijo.
La preposicion va en serio, hay muchos a favor y segun creo, muy pocos en contra. Tendremos que esperar al proximo mes (noviembre) para saber si realmente, como dicen las encuentas la mayoria esta a favor de legalizarla.
No olvidemos que en este estado fue donde se empezo la primera revolucion en cuanto a drogas en los EEUU, con los famosos :Hippies".
Asi es que , para los que estamos en contras, no hay mucha esperanza, pero aun asi somos positivos en la no legalizacion.
La Esperanza es lo ultimo que se pierde. No creen ?
Jose Solano
Experto en Superacion Personal y Motivacion
Conferencista
SUSCRIBASE GRATIS
Boletín y Audios de Regalo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
dejemos saber su comentario...es importante para nosotros...